Ils critiquent mais eux aussi auraient pu se relire, cf. le dernier mot de l'article. mais cela ressemble plus à une coquille qu'à une vraie " faute".
7.Le vendredi 4 septembre 2009, 18:52
par Arthur Boidon
Très bon message, sans violence mais sans concessions: donner à lire, ne serai-ce qu'un journal, c'est bien une oeuvre maîtresse, et un travail de maître! De maîtresse, pardon maîtresse!
je ne vois qu'une tournure malheureuse et "entré" au lieu d'"entrée". Quelqu'un peut-il m'éclairer?
10.Le jeudi 19 novembre 2009, 21:50
par Raminagrobis
@ KALISH : "entré" en lieu et place de "entrée", n° 1
N° 2 : "En 2009, se sont ..." à la place de "En 2009, ce sont ..."
et n° 3 : pour la première fois en écoles maternelles ou pour la première fois en école maternelle.
Commentaires
effarant!
et en plus, il est ministre de l'Education nationale ...
Le précédent ministre de l'éducation avait du mal avec le calcul l'actuel a du mal avec l'orthographe
Voilà pourquoi votre fille est muette.
C'est dans l'air du temps, plus personne ne fait l'effort d'apprendre à écrire correctement. Y compris les donneurs de leçons...
Et l'article de l'Express lui-même n'est pas exempt de fautes...
Ils critiquent mais eux aussi auraient pu se relire, cf. le dernier mot de l'article. mais cela ressemble plus à une coquille qu'à une vraie " faute".
Très bon message, sans violence mais sans concessions: donner à lire, ne serai-ce qu'un journal, c'est bien une oeuvre maîtresse, et un travail de maître! De maîtresse, pardon maîtresse!
Et ça veut nous dire comment instruire les enfants ...
je ne vois qu'une tournure malheureuse et "entré" au lieu d'"entrée". Quelqu'un peut-il m'éclairer?
@ KALISH : "entré" en lieu et place de "entrée", n° 1
N° 2 : "En 2009, se sont ..." à la place de "En 2009, ce sont ..."
et n° 3 : pour la première fois en écoles maternelles ou pour la première fois en école maternelle.
Et voilà l'inculture de nos têtes pens(ch)antes !