La petite Always Ultra... n'a rien "absorbé" du cours de français !
Que dire, à part que la faute est ultra-classique...
Je répète - encore et encore - la règle pourtant évidente et commentée de façon abondante :
Pour les noms composés d'un "verbe et d'un nom commun" (brise-glace, pare-chocs) le verbe ne prend jamais la marque du pluriel.
Merci Paul !
Commentaires
On notera au passage qu'Always a aussi absorbé le tiret entre protège et côtés... parce qu'une faute ne suffit pas, à l'ère du 2 en 1 !
justement, si il n'y a pas de tiret, on peut peut-être considerer que ce n'est pas un nom composé et donc qu'y a pas de faute...
Mais il est tout de même toujours impossible de mettre un verbe "au pluriel"...
Je vais le noter cent fois pour être sûr de m'en souvenir :)
Je reviens sur ce que vous disiez maitresse, à savoir que l'on ne peut pas mettre un verbe au pluriel...
Et si on devait faire l'inventaire des mots sur la terre pour désigner "manger" par exemple, et bien, y'aurait bien un archiviste quelque part pour se demander, les "manger"(s) sont plus nombreux que les "boursicoter"(s)...
Enfin je dis ça je dis rien, je me lève, je prends le bonnet d'âne et je vais dans le coin de la classe pendant un quart d'heure, histoire de me faire apprendre la vie... hihihi chuuut ! (rires de la classe avec des chuts de la maitresse)