Respectons la signalisation routière... et la grammaire !
Photo prise le 25/10/2005, à Montreuil-sous-bois (juste à côté de Paris).
Punition pour l'équipe municipale : Faire 100 lignes de la phrase suivante
- On est tous nuls en grammaire, on n'est pas doués en grammaire. On retourne tous au cm1.
- On est tous nuls en grammaire, on n'est pas doués en grammaire. On retourne tous au cm1.
- On est tous nuls en grammaire, on n'est pas doués en grammaire. On retourne tous au cm1.
- On est tous nuls en grammaire, on n'est pas doués en grammaire. On retourne tous au cm1.
(Latitude 48°51'59.99"N Longitude 2°26'0.00"E)
Un grand merci à "Symoon" qui nous a trouvé cette belle grosse faute
Pensez à partager le lien sur les réseaux sociaux et sur vos blogs...
Commentaires
On est nul en grammaire, on n'est pas doué en grammaire. On retourne tous au cm1
Cela me plairait mieux.
On est un pronom indefini et donc pas d'accord au pluriel.
Bravo django98, bien vu ! J'ai corrigé
Règle n° 133 du Bescherelle :
Le pronom ON détermine normalement l'accord du participe au masculin singulier : "On est arrivé".
Cependant l'accord peut se faire au pluriel, masculin le plus souvent, féminin quand les personnes désignées par ON sont toutes de femmes : "On est repartiEs".
Plus rare, l'accord au féminin singulier indique que l'on vise une femme unique : "Alors, on est devenuE bergère ?"
Ce qui signifie que le ON s'accorde en fonction de ce qu'il sous entend.
Dans notre cas, il désigne un groupe de personnes "on retourne TOUS au CM1" donc "on est NULS" Tu n'aurais pas mis le TOUS, ç'aurait été différent je pense !
Mais il semblerait que les deux soient possibles, encore une subtilité de la langue Française.
Merci Bescherelle ! C'est bien d'avoir un fils au CM1, ça nous fait réviser nous aussi !
Merci à ChrisDeFouRire, cela me travaillait depuis hier...
IL ME SEMBLE BIEN AVOIR VU CETTE FAUTE, OUI TRES EXACTEMENT CELLE-LA SUR VOTRE SITE....
L'écriture en majuscules revient à crier sur le net, merci de ne pas en abuser...
Euh... cette faute est, je pense, volontaire.
On peut rapprocher cela du langage parlé "il [n'] est pas là pour se faire écraser".
Maintenant, y a-t-il besoin de modifier l'écrit pour refléter l'oral quand celui-ci ne change pas ? Je ne pense pas... d'autant que cela n'aidera pas les lecteurs à écrire cette phrase correctement le jour où ils devront l'écrire dans sa forme plus officielle.
En tout cas, ils ont corrigé depuis.
Voir la photo ici :