Retourne Au CM1.com

Rétroliens

Aucun rétrolien.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 1 février 2009 à 21:58, par Philou

Bon, je sais, je pinaille, mais c'est une faute tellement répandue que ça me choque de la voir chez vous, très cher.

Au lieu de "j'aurai pour ma part préféré traduire (...)", j'aurais (notez le conditionnel) plutôt écrit "j'aurais pour ma part préféré traduire (...)".

Désolé, hein. C'était plus fort que moi, qui aime bien châtie bien, et toute cette sorte de chose...

2. Le dimanche 1 février 2009 à 22:14, par La maîtresse

Ouille, pan sur le bec ! Mais je vous prends aussi en flagrant délit, très cher, car je mérite un "très chère" ;-)

3. Le dimanche 15 février 2009 à 11:00, par Paul, baron de Senquisse

Le DCLF d'Alain Rey est un petit bijou. Je te souhaite bien du plaisir à flâner entre ses couvertures :)

4. Le dimanche 15 février 2009 à 14:28, par Anne

Je viens ajouter, à vos réactions sur l'usage correct de notre langue, une réaction toute sémantique.
Vous mettez en concurrence contrat intermittent et CDI. Le contrat d'intermittent, ça ne veut rien dire.
Un intermittent bénéficie d'un CDD qui a la même teneur qu'un CDD dans n'importe quelle branche.
Il est intermittent parce qu'il exerce un métier qui permet à des employeurs ayant une activité bien particulière de cumuler des CDD, sans les obligations afférentes à ce genre de contrat dans les autres branches.
Je pense que vous vouliez dire que itélé pourrait embaucher quelqu'un en CDI pour corriger leur titrage, et non un CDD. Je suis entièrement d'accord.
Ce serait dommage que, chez vos lecteurs, l'amalgame puisse se faire entre intermittence et méconnaissance de notre langue.
Je suis intermittente, et j'apporte un grand soin à la justesse des textes que j'ai parfois à mettre en images (sans être infaillible toutefois...), comme nombre de mes collègues.
Sur ce petit billet d'humeur, à ne pas prendre en mauvaise part, bon week-end à vous.

5. Le lundi 16 février 2009 à 13:47, par La maîtresse

Merci pour cette précision, chère Anne. Bonne continuation à vous.

6. Le lundi 16 février 2009 à 17:11, par fanfan

En ce qui concerne la phrase citée: il manque simplement une virgule , pour bien comprendre le sens, non?
Très importante , la ponctuation!
Je découvre ce blog , par hasard: j'étais une championne de l'orthographe: maintenant , j'oublie par étourderie et en voulant aller trop vite!!

7. Le lundi 13 avril 2009 à 00:36, par Cath

"La liberté des femmes de choisir" : c'est incorrect.
Il est possible, comme vous le disiez, que la phrase soit tronquée. Mais, telle quelle, elle ne veut rien dire.

Le mieux aurait été de s'en tenir à : "Je reste déterminé à protéger la liberté des femmes" ou, à la limite, "Je reste déterminé à protéger la liberté de choix des femmes".
Par ailleurs, le verbe "protéger" est mal choisi. "Préserver" aurait été plus judicieux.

8. Le dimanche 17 mai 2009 à 05:50, par Joel

Oui, j'irais plutot avec la traduction de la maitresse.
Je crois qu'il s'agit en fait d'un anglicisme ou d'une mauvaise traduction, car en anglais on dit: the right for women to choose (la liberte des femmes de choisr, comme l'ont traduit directement les gens d' 1tele).
Pour les curieux, je suis Canadien lol.

:: Fil rss des commentaires de ce billet ::

Ajouter un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaîtront pas sur ce site tant que la maîtresse ne les aura pas approuvés.

Si vous souhaitez incorporer des images dans vos commentaires, faites-les moi parvenir tout d'abord par mail.
Puis dans votre commentaire, écrivez en majuscules le nom du fichier envoyé (IMAGE1.JPG par exemple).

J'éditerai alors votre commentaire pour y inclure les images reçues.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.